Ну и как же впустить в свою жизнь большие деньги?

На этой неделе мне поступил вопрос о том, как я отношусь к методике Дарьи Трутневой, изложенной ею в книге, которая так и называется "Как впустить в свою жизнь большие деньги".

Постоянно вращаясь в психологических и околопсихологических кругах я ежедневно слышу о тренингах, коучах, вебинарах, курсах, разного рода программам и мероприятиях с неизменным присутствием в заголовках слова "Деньги" (финансы, заработок, богатство etc. - не суть). Не скажу, что это бум и новое веяние. Те же книги по теме "Как разбогатеть" всегда были на ближайших ко входу полках книжных магазинов. Но с распространением интернета и развитием мобильного доступа к нему, что в совокупности привело к взрыву значимости социальных сетей - эта тема, играющая на человеческой слабости, обрела новый простор для роста.

В связи с этим, ответить я решил обстоятельно и для всех (сам не ожидал, как много напишу) вообще по теме популяризации способов разбогатеть и по Дарье Трутневой в частности. Вдруг кому будет полезно или интересно мое мнение, как психолога-психоаналитика. Все нижеследующее, напомню, лишь мое мнение, что нисколько не принижает Ваше и я с радостью его восприму.

Начнем с того, что данная тема слабо связана с психологией как наукой, собственно говоря. Конечно, существуют разные методики, стили обоснования и изложения, какие-то более менее подкрепленные, другие совершенно антинаучны, но в целом это прерогатива Популярной Психологии, но не психологии, которую изучают в аттестованных ВУЗах по образовательному стандарту 37.03.01 "Психология".

Я решительно ни одного предмета не могу назвать, который бы позволил разрабатывать такие техники. Мои знания теоретической психологии тоже не находят возможности объяснения принципов этих методик, кочующих от одного автора к другому, из одной книги в другую.

Игра на вечной человеческой слабости к легким деньгам отлично используется сейчас интернет-мошенниками, сетевым маркетингом, финансовыми пирамидами и ... этими самыми методиками по "привлечению денег". Рекомендуется сопровождать восторженными эпитетами превосходной степени, привлекающих внимание и усиливающих эффект воздействия: "Невероятная пошаговая методика, которая поможет Вам зарабатывать миллионы!", "Новейший рецепт как разбогатеть от NN! Деньги польются уже через месяц!", "Тысячи людей уже разбогатели следуя советам NN! Твой шанс изменить жизнь!" (Часть людей видимо думает так: "Какая разница, что это всего лишь надпись в интернете. Это написано, а значит это правда".

И раз это популярно, значит пользуется спросом, как и эти вездесущие онлайн-казино, господи прости. И большую часть клиентов отчего-то не смущает, почему основной бизнес и доход этих людей, обладающих таким удивительным знанием - это обучение других этой методике. Альтруизм? Полноте, господа, остудите свой неуёмный идеализм.

Что еще общего хочется отметить. Человек приобретающий книгу, курс коучинга, медиа-контент - имеет слабое представление, что это. Все формулировки общие, размытые, неконкретные. Сложно заключить, поможет оно в итоге или нет. То есть, надо сначала купить, а потом можно только понять.

Однако вопрос был конкретно о методике Дарьи Трутневой, так что именно на ее примере и буду проводить разбор. С какой бы стороны я не пытаюсь взглянуть на эту книгу, я не могу найти ничего действительно оригинального, чтобы ее отличало от многих других авторов на солидарном поприще. (Шейнфилд, Хансен, Хэдфилд, Трейси, Хилл и сонма других). По некоторым данным более половины русскоязычной литературы по улучшению благосостояния людей являются переводами, адаптациями, локализациями, а то и вовсе плагиатами зарубежных авторов. Здесь важнее становится фантик продвигаемой методики, т.е. лицо, стоящее за прилавком, фигурально, и продающая книгу, содержащую священные истины. Согласитесь, ну какой благоразумный человек купит пылесос худшей модели, только из-за того, что его продает красивая девушка? Либо тот, кто может себе позволить, либо недалекий. Но дело в том, что это в магазине, все очевидно: вот характеристики пылесоса, вот цена, вот они девушки. В магазине проще быть благоразумным, но даже при этих условиях люди дают слабину.

А теперь представьте себе НЕопределенную методику, НЕопределенной действенности (сначала купи, потом узнаешь), образы авторов максимально облагорожены.

Дарья Трутнева, в данном случае, является идеальным воплощением для автора методики привлечения денег и примера для подражания. Без лишней скромности можно сказать, что девушка красивая, внешность весьма презентабельная, она молода и энергична. Это самое главное для данной деятельности - быть как можно более полным примером для подражания.

Вторая категория авторов - умные мужчины, харизматичные, убедительные, старше среднего возраста опять же с презентабельной внешностью. Они - идеальное воплощение субъекта доверия.

Инструмент Дарьи Трутневой - это методика работы с подсознанием. По маркетинговому разумению ей дано звучное и бессодержательное название "Мастер-Кит" (https://master-kit.info).

Возможность скачать книгу предоставляется только на официальном сайте. Именно возможность. Вне авторского ресурса Дарьи "Super Ego" скачать бесплатно ее практически невозможно, что говорит о хорошей организации защиты правообладателя. Платное же распространение очень широкое. В рекламу и промоушн в проект Дарьи Трутневой вложено очень много денег. Уровень организации впечатляет, охват сторонних ресурсов серьезный, при этом на каждом стороннем ресурсе есть 3-4 приторно-милых подбадривающих комментария уже успешно опробовавших пользователей. Ни вопросов, ни тем более разочарований. При этом написаны грамотно и стилистически выверенно. Прянично-карамельный карнавал.

Учитывая современные требования SMM и СЕО (профили, группы в соц.сетях, Youtube-канал, записи видео) очевидно, что этим не может заниматься один человек. Возникает вопрос: успех книги позволил организовать Дарье компанию Super Ego или Super Ego создала Дарью Трутневу? Кстати, обратите внимание, у Дарьи по-литературному говорящая фамилия, хорошо подобранная с психологической точки зрения - в нашем менталитете у трутней положительный образ, можно сказать символ трудолюбия. Т.е. возникает сразу мысль: "Она трудилась и достигла". Сразу хочется верить. Мне не удалось найти биографической справочной информации из независимого источника (все результаты поиска забиты share-ресурсами), но думаю, что если фамилия не псевдоним, то Дарья полностью продюссерский проект. Слишком молниеносна история взлета, уровень популярности при сегодняшней конкуренции слишком высок для девушки, которая до этого занималась ландшафтным дизайном.

Так что возможно, что она не писала эту книгу, но лишь является исполнителем роли, как популярные артисты эстрады. Это нормально, не осуждаю.

В общем, организовано все в лучшем виде.

Еще отмечу очень правильную с точки зрения популярной психологии формулировку названия "Как впустить в свою жизнь большие деньги". Она так и подмывает безвольных и безынициативных домохозяек потратить свои деньги на приобретение чудо-методики, по которой ничего особенного делать не надо, деньги сами хотят попасть в Вашу жизнь. Вам же надо их просто впустить. Разумеется на уровне мышления, желаний, снимая блоки с подсознания, которые у Вас имеются, раз денег до сих пор нет. Не было бы блоков, деньги бы были. Часть правды в этом действительно есть, но не во всем вина самого человека, не все подконтрольно сознательным интенциям. Но во многом зависит от него, все-таки.

Кстати об аудитории всех подобных деятелей. Уж прошу прощения, не хочу никого задеть, но буду честным: это женщины 20-35 лет, с гуманитарным образованием или без такового вовсе, с неразвитыми критическими способностями, слабой силой воли, внушаемые. В общем, люди с недостаточной осознанностью, как я их называю. При наличии любого некоррелирующего с перечнем фактора клиент выпадает из целевой аудитории. Это видно по отзывам.

Еще раз хочу отметить, что данная книга совершенно не имеет отношения к психологии, а лишь затрагивает тему человеческого мышления на дилетантском уровне. Взять, к примеру, одно из основных ее утверждений "У человека существует сознание и подсознание (1). Это части (3) нашего мозга (2), которые нами управляют (4)". В скобках указываю части утверждения, которые я ниже буду разбирать по пунктам. Спорно буквально все и диссоциирует с научными представлениями слишком грубо.

1.Начнем с того, о чем я уже говорил однажды. Термин "подсознание" архаичный и давно вышел из употребления, оставшись в простонародье. Еще в середине прошлого века научное сообщество признало верность положения о том, что НЕсознательное недоступно для изучения в полном объеме, следовательно, невозможно заключить, какая часть психики играет главенствующую роль:что больше определяет наше психическое - сознательное или бессознательное. Кто рулит больше, проще говоря. Поэтому и иерархические связи вводить безосновательно. Корректнее употреблять слова "НЕсознательное", "неосознаваемое" и более распространенное "бессознательное". Хотя это всего лишь терминология, она все же говорит о взглядах автора.

2. Далее мы видим опять же индикатор бытового представления Дарьи о связи психики и мозга. Хоть эта идея и является превалирующей, о том, что психика большей частью сконцентрирована в мозге, но, по-прежнему, однозначного ответа на этот вопрос нет. Разъяснение мы получим после первого опыта пересадки человеческого мозга, которая покажет, насколько сохранится личность. Одни из опытов запланирован на следующий год. Но и то, одного опыта недостаточно для верификации теории, т.к. эксперимент может оказаться неудачным.

3. Усугубляет все именно формулировка "Части нашего мозга". Мозг, сам по себе, скопление нервных клеток и не больше. Все дело в процессах. Поэтому если и можно сказать "часть", то только в совокупности с процессом: "Часть процессов психики".

4. "Нами управляют". Хочется спросить "А кем нами?". Мы - это и есть психика. Ну это более философский вопрос о том, было бы кем управлять, не будь психики. Не буду сильно придираться, просто опять же показывает непосвященность человека в дискурс психологии, упрощенное представление, легкий подход без задних мыслей. Психологи за много лет обучения при чтении, рассуждениях, общении приобретают чувствительность к таким простым и опрометчивым утверждениям и поэтому избегают, переформулируют, добавляют оговорки.

В общем, вернее сказать "Сознательное и бессознательное - части нашей психики, но не мозга".

Хотя ниже на ресурсе Дарьи есть раздельчик "Наука о мастер кит", где написано "Всё дело в синапсе" и приведено происхождение термина, значение и описание, а также полутораминутный ролик некоего Виктора Одинцова, который совершенно ничего не объясняет. И правильно, зачем перегружать ум домохозяек? Методика связана с наукой? Да, вот, синапсы. Profit!

А другие люди, не из целевой аудитории и не должны заходить и разбираться в мастер ките - он не для них.

Очевидно, что этот аргумент добавили уже позже и на отвали, как говорится, потому как, видимо, на коучингах люди все же задавали вопросы с научной точки зрения (что радует и свидетельствует о медленном, но верном повышении уровня образованности населения планеты. Когда-нибудь вся эта Популярная психология почит в бездонных архивах интернета за невостребованностью).

Но, как я уже говорил, книга не является психологической, поэтому отсутствие знаний у Дарьи и неоднозначные утверждения особенного значения не имеют.

"Главное - чтобы методика работала" - говорят люди. И в самом деле. Как разница что и как написано, главное чтобы работало. Нет, правда, без сарказма, я тоже так считаю, т.к. поклонник простых и действенных решений. "Если Мастер-Кит работает, то засуньте все свои доводы себе подальше" - сказал бы я сам, будучи автором. Не обязательно все должно быть обоснованным и логичным, чтобы работать. В научных притязаниях тоже надо иметь меру, я это прекрасно понимаю.

Поэтому на раздраженный вопрос уставшего читателя "Так это работает или нет, в конце концов?!!!" я отвечаю "Да, это работает!". Несмотря ни на что. Или вопреки.

Но. Но заслуга в этом не методики, не мастер-кита. А самих людей, которым она помогает. Потому что не надо забывать, что методика еще многим и не помогает. И тут дело опять же в них самих. Сложно. Тут без пояснений никак.

В общем, по сути эта методика представляет собой программу последовательной структуризации ментальности, своих желаний, ценностей. Помогает упорядочить мысли, определить цель, затем путь, инструменты достижения. самому. Самостоятельно. Она выполняет роль проводника во внутренний мир для тех, кто сам испытывает затруднения в познании себя".

Также методика является мотивирующим инструментом. "У Дарьи все получилось, у других людей получилось, сейчас я заплатила денег - у меня должно все получиться". И люди стараются. Лучше, чем если бы действовали исключительно по волевому усилию. На самом деле. И это хорошо. Честное слово. Пусть таким образом, но они действуют, меняются, преображаются из пассивных мечтателей в хоть сколько-нибудь движущихся.

Интересно было бы узнать достоверную статистику о том, скольким людям методика Дарьи помогла в становлении, а на самом деле они сами себе помогли.

Итак, резюмирую свое мнение:

1. Методика не уникальна. В ней нет ничего особенного. То есть, вы можете ее заменить любой другой.

2. Она задействует изначально имеющийся личностный потенциал у клиента. В случае отсутствия такового, книга ничем Вам не поможет.

3. Поэтому Если Вы сомневаетесь, если Ваше желание недостаточно сильно - скорее всего она УЖЕ Вам не поможет.

4. При этом надо знать, что человек с имеющимся личностным потенциалом может сам себе помочь. Ему просто нужен толчок, импульс или пинок, в конце концов. В тех случаях, когда помогает книга, просто она и стала этим пинком. В этом заслуга не книги. Я настаиваю на этом.

Если Вы действительно чего-то желаете, но Вам не хватает сил и мотивации, то это не значит, что нужно приобретать платную методику. Уже полным полно:

- других бесплатных книг (авторы зарабатывают именно на коучинге, поэтому книги в свободном доступе);

- либо книг, которые хоть по законодательству не бесплатны, но их легко можно скачать, т.к. их правообладатели не настолько хорошо работают (на торрентах так вообще полная свобода);

- бесплатных видеокурсов на Youtube;

- просто мотивационных роликов, которые помогают также тем, кто хочет (возьмем абстрактный пример: если человек решил найти и посмотреть мотивационный ролик, то значит в нем уже есть изначальный импульс, это уже половина успеха того, что он хочет сделать). В последнее время их очень много. Самый известный с актером Шайей ЛаБафом (прикрепляю ниже), который наверняка известен многим, т.к. разошелся по интернету и меметизирован.

Ну и напоследок лично от себя. Если вы хотите чего-либо, то на самом деле возьмите и сделайте! Поймите же, что ни книга, "ни мультик" (с), ни коуч, ни Дарья не сделают это за вас. вам самим надо подняться и начать делать хоть что-то!

Первые же успехи в начинаниях послужат во стократ более лучшим одобрением и положительным подкреплением, чем сотни книг. Добегите, дойдите, хоть доползите до первых результатов, но делайте! сами!!!