Дизайнерские младенцы и CRISPR. Часть 2.

Итак, человечество совершило, вероятно, самый большой рывок в своей истории - ученые открыли способ практически безошибочно редактировать геном биологических видов с помощью технологии CRISPR.

Да, это все произошло при нашей с Вами жизни. Можно возмутиться: "Как же такое значимое событие, такого колоссального масштаба, до сих пор малоизвестно?".

Как Вы можете прочитать в прошлом посте, это происходило настолько сложно, постепенно и вопреки расхожему мнению, что ученым мира понадобилось 20 лет, чтобы понять перспективность направления. И только последние 2 года CRISPR стал активно массироваться. Относительно.

В общераспространенных СМИ статьи только начинают появляться и больше эпатажного характера "Ученые воскресят мамонтов" (по тексту вскользь упоминается CRISPR, если вообще упоминается).

Да, между прочим, это еще одна из возможностей данной технологии.

Так вот, к чему я это. Не все открытия, повлиявшие на жизнь всей цивилизации, были однозначно понятны и приняты с самого начала. Электричество очень медленно входило в жизнь людей, т.к. требовало инфраструктуры. Люди обходились всегда без него и не видели в нем необходимости. "Игрушки, и только!".

Значение железных дорог тоже сказалось много позже, когда была система транспорта стала более-менее налаженной.

С созданием Интернета та же история. Появившись в 1991 году, как общедоступная сеть, еще долго оставался нишей организаций, бизнеса и гиков. Не было ни наполнения, ни инструментов доступа (компьютер в каждом доме, я имею ввиду).

Так вот с CRISPR та же история сейчас. И именно этой статьей я хочу Вам уже сейчас, вопреки закономерности истории, показать значимость новой "Эврики!" для будущего людей.

Не смотрите на то, что до сих пор об этом мало пишут, и мало кто слышал. Подумайте о возможностях - и все станет ясно.

Пытаясь беспристрастно оценить значимость CRISPR я ставлю его выше любых других открытий: электричество, конвейеры, компьютеры, интернет, нейронные сети - пожалуй только последние могут хоть немного приблизиться будущим объемом влияния на цивилизацию столь сильно, как это сделает CRISPR. Может быть это потому, что я оптимистичный футурист и чрезмерно устремлен мыслями в светлое будущее.

Как и с другими сложными изобретениями, самые главные применения нам еще не известны, но даже при этом понятно, что с помощью CRISPR мы получили доступ к миллиардам лет эволюции и знаний. Объем области исследований невероятен. По сути, теперь можно изменить все живое вокруг, создать новые виды с любыми характеристиками и качествами, а также спроектировать микроорганизмы под новые сложные условия, которые помогут заселить другие планеты. И это не так уж сложно.

Теперь мы можем вернуться к титульной теме. Теперь, когда мировое сообщество уже не возможности применения CRISPR, как инструмента редактирования генома, сразу встал резкий вопрос о применении его к самим создателям - т.е. людям. Оно и понятно. С нейронными сетями то же самое, если их воспринимать как прародителя настоящего Искусственного Интеллекта - не пора ли задуматься о том, чтобы заранее ограничить функционал и придумать способы обезопасить себя. А также поразмыслить о морально-этической стороне. Если ИИ будет мыслить и чувствовать как человек, не должны разве мы признать его Личностью и гражданином.

Вся тема о применении CRISPR в отношении человеческого генома объединилась в околонаучной прессе под зловещим словосочетанием "Дизайнерские младенцы", ведь отредактированный геном ложится в основу новых людей, точнее оплодотворенных яйцеклеток, и живущих людей изменить можно только частично, например иммунную систему.

И в то время как у нас об этой сфере еще мало кто слышал, США и Евросоюз уже выпустили соответствующие законодательные ограничения и всячески контролируют исследовательские организации и корпорации, которые активно начали изучение применения CRISPR.

Третья сторона всей гонки - Китай, наоборот предоставляет самую широкую свободу для исследователей и по мнению многих ученых запада, эта закрытая страна уже лидирует в изучении CRISPR.

Но я обещал рассказать об интересной дилемме человеческой философии, культуры, добродетели, религии и CRISPR, т.к. это действительно очень интересно.

Проблемы дизайнерских младенцев для общества

1. Евгеника. Тут сложно не провести параллели, как вы понимаете. Зная какие участки генома отвечают за общефизиологические параметры, а какие за этнические, то можно предполагать, что каждая держава захочеть вывести идеального представителя нации.

2. Экономическое неравенство, от которого зависит уровень развития науки, и, в частности, биогенетиков, изучающих CRISPR, может преобразоваться в генетическое неравенство. Извините меня, но если у родителей Китая будет возможность законодательная и экономическая (приемлемая цена) установить ребенку высший уровень интеллекта, физическую выносливость, то они приложат все усилия к этому. Разве нет? Поэтому год от года разница по сравнению с другими странами и нациями будет расти. Это не есть хорошо. Олимпийские игры вообще потеряют смысл.

3. Моральная сторона человеческой жизни, право на непредопределенность. В том, каким будет ребенок есть великое благо и тайна людей. Ради этого многие родители следят за здоровьем, ради этого сами развиваются и планируют сценарий жизни. CRISPR позволит рожать детей даже без участия родителей в любом возрасте, даже после их смерти. Более того, даже без яйцеклеток и сперматозоидов! Достаточно стволовой клетки каждого родителя. А еще позже достаточно будет цифровой модели генома, чтобы воссоздать любую клетку, в том числе и стволовую. А из нее можно вырастить любую. А значит и человека. Например, можно будет создать сына Путина и Меркель, если хотите.

4. В том, какой ребенок "получился" без вмешательства извне, также большая этическая составляющая. Родители не виноваты непосредственно, но косвенно, т.к. сами являлись детьми своих родителей. Но теперь, если мать захочеть голубоглазую курносую блондинку дочь, разве не вправе будет дочь, обретя свою идентичность и разочаровавшись в своей внешности обвинить мать в ее выборе? Полное право.

5. Непредвиденные мутации. Опасность для жизни. Природа ведь миллиарды лет степенно создавала технологию записи инфорации в геном и тысячами выводила слабые экземпляры из гонки и записывала информацию об этом в самые задворки генома. А что теперь? Вдруг какое-то сочетание не жизнеспособно, а узнаем мы это, когда этому сочетанию будет лет 10?

6. Религиозные догматы. Соображения о душе. Бог играет в человека. Хотя ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) уже давно вышло за эти рамки. Те люди, которые по замыслу Бога не должны были иметь детей - имеют их. Более того, выбирают из нескольких зигот самую жизнеспособную.

И другие вопросы, которых все больше и больше. Противники же утверждают, что если нам доступен такой инструмент, почему мы не должны его использовать.

Ну и прошу помнить о том, что это только способы применения к людям. А то, что можно воссоздать всех животных, ДНК которых имеется (даже динозавров), создать новых. Вывести идеальные фрукты, овощи, злаки. Биологическое лекарство 100-% излечивающее на клеточном уровне от болезни.

Создание органов для больных людей без ожидания доноров по несчастному случаю. Устойчивые к различным условиям растения и микроорганизмы.

И далее, далее, далее. Простор необъятный, аж голова кругом. Но очень захватывает.

В качестве иллюстрации предлагаю следующее обзорное видео, в котором попытались вместить все о CRISPR краткой.

Ролик на английском языке (русскоязычных вообще мало, а толковых я не нашел ни одного, настолько все стремительно), но субтитры можно включить в настройках, если требуется.

Надеюсь я просветил вас о вехе в науке человечества и подготовил морально к будущим перипетиям в мировом сообществе.