Почему теории заговоров – это чушь.

Постом ниже на моей странице опубликован самый красноречивый, буквально патологически-параноидный пример теории заговора. Там прекрасно все: качество, источник (какой-то сомнительный канал), масоны, вид подачи, материал, вобравший в себя все доморощенные «планы по уничтожению» и т.д.

Я поражаюсь, что до сих пор в это еще кто-то верит, при этом нисколько не удивлен, что это люди взрослого поколения, чаще всего, либо подростки, которые воспитываются в строгости, т.е. испытывают трудности с сепарацией и самоопределением (им просто не дают мыслить самостоятельно).

Давайте этим постом я поставлю окончательную точку как психоаналитик, и больше не буду возвращаться к этой теме.

Во-первых, хочется сразу упомянуть о моей статье касательно популярности жанра антиутопии, где, как вы знаете, центральную роль играет состояние тотального контроля населения и борьба главного героя с ним.

https://www.skurtul.com/anti-utopian-resonance_in_modern_culture/

Так вот с психоаналитической точки зрения теории заговора и фантастический жанр антиутопии – явления одной этиологии.

У нашей психики есть такой довольно распространенный способ защиты – проекция. Проще говоря, мы проецируем вовне часть себя: влечения, мысли, черты характера, амбиции, а также страхи. Таким образом мы облегчаем свое сознание от чрезмерно нагруженных либидо элементов.

Популярность антиутопических фильмов, а также их количество в принципе говорит о том, что общество обеспокоено мыслями о будущем, но это не значит, что будущее будет именно таковым, как его рисует наше воображение, ибо мы по природе своей должны оценивать, в первую очередь, самые плохие варианты, чтобы быть готовым к психологической нагрузке. Если дочь не появляется дома больше суток, то мать рисует в голове самые мрачные картины, и именно благодаря им она снижает возможный удар на психику и организм в случае его подтверждения (поэтому же и рекомендуется не сразу сообщать человеку тяжелую новость, а подготовить его). Наша паранойя – это внутренний способ быть готовым к худшему. Но, опять же, это худшее – гипотетическая конструкция.

Страх – эволюционное формирование, которое помогало нам в естественном отборе. Одно из самых сильных человеческих чувств. Страх может возобладать над всеми прочими чувствами. И именно медиа-искусство, использующее мотивы страха, является одним из самых действенных. Как прямой животный страх – фильмы ужасов, триллеры, слэшеры, так и более развитый страх социальный, касающийся тем судьбы людей, будущего, – и это как раз такие жанры как антиутопия, постапокалипсис, киберпанк.

Что ж, к фильмам никаких претензий – жанр есть, писатели лишь бессознательно (а может кто и сознательно), перекладывают свои невротические переживания в литературные сюжеты. В них они посредством своего альтер-эго в лице героя одиночки борются с системой и побеждают (в Голливудской норме), или проигрывают (арт-хаус, ибо такое нравится меньшинству). В подавляющем количестве картины с победой более симпатичны, они резонируют с нашими собственными чувствами, возрождают надежду, помогают победить страх. К тому же все понимают, что это выдумка и художественное произведение. Вред этих картин лишь в том, что многие особо впечатлительные люди начинает в таком ключе думать о будущем, что нас неизбежно ждет реализация сюжетов «Черного зеркала», «Матрицы» и «Терминатора». Эти люди со скепсисом и даже негативом относятся ко всему новому, противятся научно-техническому прогрессу и вообще забавные персонажи. Для их обозначения есть особенный термин – ретроград. Этим все сказано.

А теперь по теориям заговора. Все эти «План Даллеса», «Хьюстонский проект», «Гарвардский проект» и прочая ахинея – самое, что ни на есть элементарная проекция страхов. При этом и в изложении, в реализации элементарная. Привожу цитату из отрывка уже упомянутого ролика-образца, который написан якобы главой ЦРУ США:

«Славянство, а среди них русские, белорусы, украинцы – самые непокорные народы в мире. Непокорные они в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, а также генов, которые не поддаются никакой переделке. Славянина – русского, белоруса, украинца – можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах – резкому сокращению в своей численности».

Мне даже тяжело серьезно анализировать этот отрывок, хотя я всегда стараюсь быть толерантным, но в данном случае терпимость иссякает. Очевидно, что текст пропитан национализмом, не соответствует официально-деловому стилю, возвышенно-комплиментарно представляет славян и т.д. Нет, ну вы правда думаете, что глава ЦРУ так бы писал? Всеми этими псевдонаучными утверждениями? Я не русофоб, я даже более русофил, но говорить о каком-либо превосходстве, к тому же на генетическим уровне – это, простите, уже шовинизм, которым когда-то и двигалась идея фашистской Германии.

Все, кто верит в эти теории заговора, которые в ученом мире, в интеллигентном образованном обществе, в кругах просто сознательных людей давно потеряли всякий вес и над которыми посмеиваются – глу-по.

Все кто верит в эти теории вы хоть пытались как-то проверять эту информацию, критиковать, рассмотреть с другой точки зрения? «Оооо, бедный русский народ, все против нас! Мы такие классные и уникальные, все нам завидуют, считают соперниками номер 1 и желают нас уничтожить! Оооо, они все враги! (отсылка к недавней теме о пропаганде образа врага, если что)».

Однако, если провести даже поверхностный простейший поиск по теме этих русофобских теорий заговора, или мировых, вроде масонской ложи, иллюминатов, управления миром евреями, манипуляции транснациональными корпорациями и проч., то легко можно понять уязвимость этих теорий, несостоятельность, их слабость.

Вы не поверите, но такие теории есть и других народов (!). У США в свою очередь распространена брошюра якобы авторства СССР «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике», о планах инфоразложения свободного народа США супердержавой СССР.

А в Великобритании популярен среди малообразованных слоев населения документ под названием «Коммунистические правила революции» с похожими положениями о навязывании гнилой идеологии, разврата молодежи и т.д.

При этом источников этих доктрин почему-то нет, они все не подтверждены и голословны. Все как одна похожи на сказки (наверное потому, что были сверхсекретны, угу. Настолько сверхсекретны, что о них узнали все).

Тот же злосчастный «План Даллеса» почему-то дословно совпадает с речью штандартенфюрера СС в художественном произведении Анатолия Иванова «Вечный зов». Также существует значительное сходство между текстом Анатолия Иванова и высказыванием Петруши Верховенского из произведения «Бесы» Фёдора Достоевского. Классика!

Все это достаточно свидетельствует об уровне развития тех людей, кто верит, рьяно защищает и всячески еще и распространяет эти теории заговора – люди преклонных лет, которые много смотрят телевизор (отечественные каналы), среднего и ниже среднего уровня достатка (надо быть обиженным на жизнь).

Кстати да, эти теории заговора очень полезны властям еще и тем, что защищают их: «Да если бы не злые козни наших противников, то у нас бы вся молодежь была целомудренная, спортивная, умная и культурная! Экономика была бы на высоте, а внешнеполитические связи процветали!». Ах вот он где корень-то… - это все противники.

Заметьте, я ни при описании психологического портрета апологетов теорий заговора, ни при описании хода мышления властей не указывал принадлежность страны – ибо они подходят к любой. У нас бабульки с Рен-ТВ, у кого-то свои бабульки с их аналогом Рен-ТВ – какая разница-то?

В общем, я мог бы еще писать и писать, но, кажись, уже и этого достаточно.

Также, как и в вопросе пропаганды я уверен, что большинство аудитории Facebook уже достаточно сознательно и образовано, чтобы понимать это и без меня.

Ну если кому интересно, полную деконструкцию мышления теорий заговора провел психолог Роб Бразертон в рамках докторской диссертации, на основе которой написал книгу «Недоверчивые умы: Чем нас привлекают теории заговоров» (черт, он британец, который живет в Лондоне! Наверное его научная работа заказ спецслужб США, масонов, иллюминатов, рептилоидов (вставить нужное) Да и моя статья походу проплачена ими! Вот я гад! Никому нельзя верить!)

В общем, дорогие читатели, оставайтесь в здравом уме, будьте сознательны, критикуйте все, что воспринимаете, всегда пытайтесь рассмотреть что-либо с разных сторон - это залог трезвого мышления.