мнение начистотуфеминизмтренд 3 мин на чтение нояб. 15, 2019

Мнение начистоту. "Ангелы Чарли" 2019

Так, сейчас будет нетипичная рецензия. Тема требует обобщения с позиции анализа современности.

"Я думаю, женщины могут все" - именно такая фраза открывает фильм. Именно сцена с диалогом об эмансипации и отрицании предвзятого отношения к женскому полу фильм начинается.

Прямо сейчас мы наблюдаем первые глобальные метакультурные феномены. И теперь речь не о феминизме, а о феминизации.

Скорость обмена информацией ускоряет и изменения в обществе. Новые тренды с беспрецедентной скоростью охватывают массовое сознание и бессознательное. То, на что раньше требовались сотни и десятки лет, что развивалось и распространялось посредством СМИ и работы интеллигенции, теперь разлетается и становится данностью за считанные годы и месяцы (в зависимости от серьезности и обоснованности идеи).

Феминизация - очевидный тренд. Он не плох и не хорош. Он результат резонанса в общественном сознании. А резонанс обеспечен фактическим неравноправием и развитием гуманитарных наук, уровня жизни и, как следствие, либеральных ценностей.

Фильмы, как продукт массовой культуры, индикатор, следствие и, одновременно, инструмент. Нет в столь сложном и динамическом формировании однозначности по типу "Причина -> следствие". Каждый феномен из чего-то проистек и, имея информационную составляющую, оказывает влияние.

Таким образом тренды и раскручиваются. А раскрутку обеспечивает именно подлинность, необходимость, обоснованность. Женщины действительно тысячи лет были подавлены патриархальным строем.

Возникли первые феномены, они возымели резонанс и обсуждение, вылившиеся в первые действия. Резонанс отразился в культуре - например, образ Клары Цеткин стал символом. Символ стали использовать в новых произведениях искусства, а последние определили новую волну обсуждения уже сами по себе. И т.д.

В итоге, все это доросло до того, что мы в #2к19 с трудом можем отыскать фильм без феминистической составляющей, а контрфеминистический вообще редкость. Кто-то, например, считает "Однажды в Голливуде" именно контрфеминистическим. В чем-то его можно так трактовать, но с другой стороны, как теперь снять фильм о прошлой действительности, без демонстрации патриархата? Тот же "Убить Билла" во многом предвосхитил текущую фемоистерию.

А, наверное также, как теперь Дисней обходит копья расизма, колоризма и гомофобии - вставлять везде и всюду представителей всех групп. Даже в декорации средневековой Европы.

Направление борьбы за права женщин стало основной темой 20-х годов. Расизм важная тема, но не повсеместная. Гомофобия не настолько остросоциальная. С прочими проблемами также.

А вот женщины и притеснение фактически данность по во всех культурах. Патриархат по естественным факторам видоизменял культуру. А теперь время перемен.

Это как, знаете, депрессия - расстройство жителей развитых стран, ибо уровень жизни позволяет рефлексировать достаточно по жизненным вопросам. Так и с феминизмом. Раз теперь это одна из главным тем (наряду с экологией) - значит доразвились. Не может не радовать.

Конечно, на главном тренде можно зарабатывать. Голливуд это умеет как никто другой. Поэтому тема феминизма эксплуатируется по-полной. Причем манифестно. То есть фильм не просто с главными героинями женщинами, но еще и с лозунгами, философскими выпадами, андрогинией даже порой.

С другой стороны понимаешь, что такое время. Скоро феминизм всем приестся. А с такой интенсивностью эксплуатации темы это случится довольно быстро. И тогда мы обретем новую вектор реформации общественного сознания. Предполагаю, что тема экологии затмит скоро все.

Что непосредственно по фильму?
А он, на удивление, крепкий. Если сравнивать с очень близким по духу, концепции, задачам и целевой аудитории "Люди в черном: Интернешнл" (тоже тоже экшн-комедия, тоже ремейк хита нулевых, тоже феминизация, тоже герой новичок, тоже тематика героев спецслужб и т.д.), то в "Ангелах Чарли" сюжет не чувствуется бредовым.

Девчата играют старательно. Не нравится мне Стюарт, но здесь ее персонаж наиболее интересный и яркий. Она раскрывается по-новому. Менеджер ее очень постарался. Или связи. У нее даже есть в фильме отдельная сцена с нарочите богатой мимикой, чтобы дискредитировать подобные мемы о ней:

Сюжет бодрый и логичный. Сама идея бредовата. Но Вы попробуйте написать не бредовый сюжет о современных агентах спецслужб. Кроме "Борна" никому не удавалось. Бонд последний пытается, становясь более серьезным, но в целом задача одна из самых сложных.

Мне понравился и, вангую, создатели соберут неплохо. Вот неплохой пример трендового фильма, где создатели не тупо спекулируют героями-женщинами, как в "Охотницах за привидениями", но и все прочие аспекты тянут как положено в хорошем кино.

Рекомендую.

Эта статья была написана:
Author image

Skurtul Alexandr

  • Almaty, Kazakhstan
Александр Скуртул – психолог-психоаналитик, личный консультант. Образование: Восточно-Европейский институт психоанализа, Санкт-Петербург.