Футбол - пустышка для народа или несколько слов против.

Этим летом нас ждет очередная футбольная лихорадка в связи с чемпионатом мира. А тот факт, что он проходит ближе, чем когда-либо, с момента обретения независимости Казахстаном, наделяет эту тему еще большей актуальностью. Данную статью я начал писать 4 месяца назад, не спеша. На раскрытие темы я не скуплюсь, так что ниже разворачивается целая простынь, где я ссинтезировал все основные свои знания и соображения касательно футбола и, по большей части, они нелестные. Почему? Запасайтесь терпением, поехали.

Популярность футбола обусловлена во многом его изначальной доступностью и простотой вовлечения. Все, что нужно для игры - это относительно ровная площадка, условные ворота, которые можно смастерить из чего угодно и мяч, который также при желании можно заменить. Сравните с требованиями баскетбола, бейсбола, не говоря уже о хоккее. Футбол продвигать в народ властям всегда было проще. И может не каждый это понимает, но именно с подачивластей всегда велась его популяризация: типовые проекты строительства жилых кварталов, где в каждом дворе было предусмотрено футбольное поле, а вот каток и баскетбольное значительно реже, наличие футбольного поля у каждой школы, периодика в СМИ и т.д. И массовость спортивной дисциплины одна из наибольших среди распространенных - один мяч на поле и 22 человека заняты игрой, прочие вовлечены как наблюдатели.

Так вот о свободной форме футбола, как активного отдыха, досуга, физических нагрузок, школьных соревнований - я не имею ничего против. Это форма физической культуры. Физическая культура и спорт совсем разные понятия.

Физкультура – это особенный вид активности, который позволяет восстанавливать, укреплять организм, улучшать состояние здоровья, формировать особенное отношение к человеческому организму с ориентацией на источник силы.

Спорт представляет собой особенную активность, которая сопоставляет интеллектуальные и физические способности, накопленный опыт. Спорт в большинстве случаев направлен не только на развитие физических навыков, но и на достижение победы в борьбе с соперниками.

Проще говоря, физическая культура – это победа над собой, а спорт – это победа над соперниками.

Ценность физической культуры для населения земли бесспорна, спорта же под сомнением, хотя бы в силу того, что профессиональный спорт сегодня требует от человека такого уровня нагрузок и формы, что происходит деформация суставов и мышечных тканей, которые дают о себе знать сразу после завершения карьеры.

Ценность спорта - в его зрелищности. Спорт есть энтертеймент. И это большое отличие от физической культуры, т.к. зрелище приковывает внимание и скорее отвлекает как от физического развития, так и духовного. Да, вы можете мне возразить, мол, спорт вдохновляет, сподвигает, популяризирует ЗОЖ, но, во-первых, с этим неплохо бы справлялась и физическая культура. Посмотрите насколько сегодня популярны фитнес-программы, тренажерные залы, бодибилдинг, кардио-тренировки и проч. без каких-либо массовых и зрелищных соревнований. Во-вторых, задумайтесь о том, насколько крепка связь футбола и ... пива. На официальном уровне (!). Спонсорство, реклама, информационная поддержка. Стандарт таких заведений, как пивбары с трансляцией ключевых матчей. "Футбольчик под пивасик" стал нормой. И тот ущерб, что наносят себе любители пива под футбол, который потом пытаются сгонять за редкими играми на поле, к которым их сподвиг ваш хваленый спорт не нивелирует ущерб ни физический, ни духовно-личностный.

Да, это обидное для многих заявление, но постоянный просмотр матчей совершенно бестолковое занятие. Даже просмотр фильма (хотя смотря какого, конечно) и то более содержательно, чем зрелище состязания футбольных гладиаторов, если Вы понимаете аллюзию.

Конечно, сравнение футбола с битвами гладиаторов, стадионов с колизеями и единый смысл развлечения людей хлебом и зрелищами уже набило оскомину. Это знают и понимают уже миллионы людей, но любви к футболу это не охлаждает. Хотя, я считаю, каждому сознательному человеку должно быть обидно, что его так дешево "покупают".

Римский император Нерон говорил: "Дай народу хлеба и зрелищ, и толпа будет с тобой!!!"

Ладно европейцы, которые живут в относительно хороших социально-политических условиях, в благоустроенных городах со всеми благами цивилизации. Их благосклонность власти можно понять "Все не так уж плохо, я поддамся увлечению зрелищами". Но мы-то куда? Считаю, что пока не достигнем уровня жизни Италии, Франции и Великобритании, о футболе полезнее забыть. Как о зрелище, разумеется, а не как о виде спорта.

Если этой причины вам недостаточно, то давайте поговорим о других недостатках футбола.

1. Фанаты. Сразу справедливо отвечу, что когда дело доходит до массовой агрессии, то дело не в поводе, но в человеческой природе. Футбол стал формой коллективной борьбы и вина его здесь вторична, он скорее повод. Но повод с историей, традициями и хорошей организацией. Последнее как плюс, так и минус вкупе с причиной зависимости от футбола. Дело в том, что выплеск животной агрессии одно из самых сильных желаний человека. Удовольствие, получаемое в результате, служит мощным подкреплением для психики. Возникает предрасположенность к новым испытаниям этого чувства. Не скажу, что это однозначно минус. Кто-то считает, что человек должен выплескивать эту энергию. Кто-то, что цивилизация и культура могут подавлять, а эта энергия сублимироваться во благо. Я вот тоже ко второму склоняюсь. Ведь удается интеллигентным людям, ученым, деятелям искусства сублимировать свою энергию. И вообще, а вы никогда не задумывались, почему самые ярые фанаты футбола являются представителями рабочего класса или выходцами из него? С исключениями, конечно, но по большей части все-таки фанаты все-таки те, кого в народе называют очень острым словом "быдло".

Вы можете себе представить интеллигента, который оголтело болеет во время футбольного матча, вдруг совершенно идентифицировавшись с командой, потеряв вдруг собственную идентичность?

Футбол также называют "громоотвод" агрессии. Но если молния неизбежна в атмосфере, то с агрессией все гораздо сложнее. Для многих футбол становится также заместителем активной социальной жизни, частью общества. Также дает возможность почувствовать себя разбирающимся специалистом, знатоком, экспертом, ценителем. Стать в этой сфере выше тех, кто превосходит любителя или фаната футбола в прочих областях жизни: образование, работа, эрудиция.

2. Создание кумира. Не буду раскрывать общую мысль, почему лепка кумиров не есть хорошо и дело не в заповеди. Перейдем сразу к вопросу "Почему все так любят футбольных звезд?". А потому, что их слава и успех предельно просты и близки обычным людям, в отличие от звезд других сфер. Все, что делали футболисты - хорошо играли в футбол и заполучили красивую жизнь. Просто. играли. в футбол.

Каждый мужчина в детстве играл в футбол. У каждого связаны с этими играми особенные яркие эмоции. На вопрос "И как хорошо ты играл?" - больше половины ответит "Да я был Зиданом двора! Натаскивал всех только так!". Для каждого любителя футбола любой известный футболист легко представляется пацаном со двора, который в рваных кедах гонял без устали мяч. Футбольные звезды часто являются выходцами из бедных семей. Взять, к примеру, двух самых известных на сегодняшний день футболистов: Роналду и Месси - оба в прошлом обычные мальчишки, чьи родители были представителями рабочего класса. Сама мысль о том, что эти люди добились всего благодаря футболу очень привлекательна. Благодаря этому каждому любителю футбола легко идентифицироваться с образом Роналду или Месси. Глубина и прочность идентификации пропорционально связана с погружением в игру, эмоции, переживания, т.е. усиливает катарсис. Катарсис - это то, ради чего мы смотрим фильмы, читаем книги, смотрим спектакли. Сопереживание главным героям через идентификацию. Футбольные кумиры - реальны, понятны, близки и, благодаря развитой желтой журналистике, почти прозрачны в смысле личной жизни. Высокий уровень отождествления всегда есть некая потеря собственного Я, стирание своей уникальной идентичности. Я уважаю этих футболистов, могу поболеть за них в матче. Это норма. Но когда ты говоришь любителю футбола, что Месси "мешок", а Неймар красавчик, и тот взрывается неадекватным потоком ругани, повышает тон и даже готов записать Вас в недруги - норма ли это? Если Вы понимаете, о чем я.

3. И вот так мягко мы переходим в глобальному фактору популярности футбола. Массовое увлечение Зрелищем (не самим видом спорта, прошу заметить). Гегемония футбола касается вопроса самости отдельного человека, крепости его "Я", осознанности, внушаемости, так? Значит она также соотносится и с совокупностью индивидуумов - населением страны. Одна из самых известных статей касательно критики футбола - это публикация Терри Игглтона под названием "Футбол - ближайший друг капитализма". Он также дал своей статье второе название, которое было не менее точным и поэтому он не стал его убирать, поставив через "или". Оно звучит как "Что же с ними со всеми делать, когда они не на работе?". Это лучше всего описывает смысл.

Футбол полезное занятие, пусть футбол как спорт не однозначно плохой, но футбол ведь еще и способ концентрации общественного внимания. Один из самых эффективных.

Решение любой проблемы общества начинается с осознания, затем вербализации, выноса на всеобщее внимание, обсуждение, принятие решения и действия. Внимание и время играют очень немаловажные вещи. И чем больше членов общества вовлечены во все этапы, тем лучше. Таким образом общество быстрее развивается, становится осознаннее. Но когда его немалая часть в немалом количестве времени вовлечена с тему футбола, то сами понимаете. Чемпионат временное действо, оставим его. Сам футбол, по сути, как энтертеймент, не имеет перерывов. Один чемпионат сменяется другим, одна лига за второй, один кубок за третьим, отборочные, дружественные и т.д. Кроме времени непосредственно просмотров не коротких матчей любители читают новости, делают ставки и, что особенно важно, футбол является центральной, сквозной и постоянной темой разговоров, занимая еще и свободное от досуга, от работы а иногда и рабочее время.

Поверьте, я давно анализирую любовь к футболу у простых работяг. Я проработал на обычном угольном разрезе 4 года, я был среди настоящего среднего класса. Не хочу никого обижать, но многие из них ни о чем, кроме футбола почти не способны говорить дольше 5 минут. Зато о футболе завсегда.

Я сам с детства был увлечен. Мы постоянно играли и смотрели все игры. Я понимаю удовольствие от игры, от идентификации, увлеченность. Я смотрел все игры всех чемпионатов мира и Европы с 12 лет. Я записывал статистику в тетрадку. Знал всех футболистов. Но став взрослее и осознаннее мне хватило смелости и ума, чтобы признаться себе в бесполезности и даже вреде футбола, как зрелища. Мне в какой-то момент стало жалко своего времени. Футбол как физ.культура - это здорово. Я и сейчас только "за" если мы собираемся с друзьями поиграть. Но проигрывать свое время, жизнь, настолько бессодержательно мне как-то обидно. Да, я понимаю обратную сторону: "Ну должно же быть какое-то увлечение по жизни, страсть!". Блин, но их так много, столько всего полезнее и лучше. Я знаю столько образованных людей, которые до последнего отдают себя детям, семье, которые даже подумать не могут о том, чтобы смотреть матчи (притом, что никто в семье чаще всего и не разделяет эту любовь к футболу). И все они почему-то неглупые люди, далеко не глупые. Эти люди не пусты, они знают чем заполнить свой досуг.

Здесь футбол противопоставляется быту в плане предсказуемости. В обычной жизни все размеренно, понятно и иногда до боли нудно. Футбол же дает азарт, неизвестность, ожидание, удивление. Возрождает интерес, дает ближайшую цель в пределах дня, недели, месяца. Так гораздо легче работается и живется.

Те, у кого внутри пустота, заливают ее футболом с пивом. Тем, кто не имеет своей философии, мировоззрения, принципов футбол все это дает стандартное, массовое, уважаемое, любимое, но ... полое, как сам мяч. Футбол дает объект любви, субъект любви, дает униформу, любимые цвета, говорит что носить, что петь и кричать, чувство причастности.

В общем, не очень хочу здесь затрагивать политику и политтехнологию, более давлю на личное, но вкратце скажу, т.к. футбол так или иначе является инструментом.

Почему власти всегда за победы в спортивных крупных международных соревнованиях? Победа помогает объединить народ. Если в обычные дни мы потихоньку сетуем на правительство из-за коррупции, проблем с инфраструктурой городов, безработицы, пенсионным фондом и т.д. То на время ЧМ мы прям становимся едины несмотря ни на что. Не только как граждане и этнос, но именно с привязкой к геополитической локации, т.е. как население этой страны под управлением этого правительства. Так-то можно болеть за своих за рубежом.

Поэтому футбол и называют "опиумом для народа", потому как он схож с религией, которую власть со средних веков начала использовать как метод контроля. Я же называю футбол пустышкой для народа, потому как его задачи очень схожие: пустышку дают ребенку для того, чтобы он был спокоен, его рот был занят, чтобы он меньше кричал и плакал. Т.к. природный сосательный рефлекс направлен исключительно на сосок груди и питание, а пустышка совершенно бессодержательна, то это она является обманом младенца в угоду "взрослых", "воспитателей", "кураторов".

Вот и думайте.