Мы сами создаем кумиров

У каждой эпохи свои голоса, свои глашатаи.

Интуитивно думается, что эти голоса и личности стоящие за ними сами находят пути, чтобы быть услышанными большинством. Но это не совсем верно, ибо наш социум определяет облик и тон голоса тех, кто потом рвется быть услышанным, а значит мы определяем и взращиваем своих представителей.

Да, эта аксиома справедлива даже тогда, когда дело касается продюсерских лейблов (BlackStar или Gazgolder) и фриковых эпатажных проектов, вроде PussyRiot и Little Big, т.к. наш интерес лишь подогреваем их контентом, а предрасположенность к нему априори сложена духом времени.

И это не новая мысль, не оригинальная. Тоже самое можно прочесть у других социологов, философов, у того же Юнга с его идеей коллективного бессознательного и в трудах Толстого, где глас народа есть сочувствующая крепостным интеллигенция. Но теперь я все четче ее понимаю, пропуская через свое видение.

Понимая это забавно слушать хвалебные оды тем или иным голосам времени, в которых люди все заслуги приписывают исключительно личности носителю голоса. Но я не зря пишу "носителя", т.к. мы все впитываем молоко нашего времени, а кто-то сподвигается обществом быть творцом. Дело не в том, что люди ошибаются, просто они не до конца понимают сложности взаимовлияния социальной психологии и формирование индивида в среде. На самом деле эти личности были самостоятельны не более кассет и дисков, т.е. носителей, на которых распространялись их собственные голоса. Не хочется никого обижать, но взять того же Виктора Цоя. Люди высказываются в стиле: "Он изменил время, повлиял на мышление народа постсоветского пространства, он стал лидером перемен", "Благодаря ему ...", "Если бы не он ...". Виктор Цой великий музыкант, я не спорю, однако бОльшая его заслуга в том, что он стал гласом народа того времени. И если бы не он, то ... кто-то другой, на самом деле. Ибо в обществе это давно назревало. Перестроечное настроение, желание перемен было. Думаете зря он написал именно такую песню? Это было в нем самом, как и во всех, но он был более чутким ко времени и творческим человеком. И песня хитом стала из-за резонанса с общим видением. Так и становятся голосом времени и народа. И чутким он был, потому что должен был появиться чуткий народ - это детерменируется обществом.

Из многих тысяч музыкантов у него получилось точнее и вернее всего. В этом соль. Кто-то должен был быть флагманом настроения - одним и реальным. Можно сказать "Ну вряд ли другой смог бы настолько, раз из Ваших слов вытекает, что кто-то другой. Цой - незаменим". Это сейчас Вам так кажется, покуда история уже сложена. Но можно вспомнить тех, кто сорвался на пути стать голосом, к примеру Талькова.

То же можно сказать и про Майкла Джексона. Он символ расцвета музыкальной индустрии, распространения дешевых музыкальных проигрывателей с одновременным ростом ротации на ТВ и радио. В то время должен был появиться кумир, икона. И им стал Джексон, как самый выдающийся. Не будь его, им стал другой. Может быть не столь выдающийся, но мы бы и не узнали этого, т.к. сравнить было бы не с чем. Возможно мы так и не получили кого-то еще лучше Джексона.

С этим трудно согласиться, особенно если Вы фанат кого-либо из упомянутых творцов, но это не должно мешать объективности мышления.

В общем, к чему это я. А к той радости за наш пирог общества, в котором была и есть такая прослойка особенным образом мыслящих людей (а по моей теории энтропии общества никогда не исчезнет прослойка), которая позволила стать популярным такому голосу, как Артём Лоик.

Он не снискал ее столь широко, как вышеупомянутые и не снищет - формат не тот (читайте вкусы общества), но есть люди, которые ценят его творчество (читайте мыслят схожими категориями).

Многие его считают позером, пафосным, слишком восторженным, я думаю, что он злоупотребляет высоким штилем. Но он берет тем, что люто верит в то, что делает. И пусть он чувства преувеличивает, наверняка, но почему-то же ему охота их преувеличивать. Может быть как раз из-за недостатка таковых в то время, пока он рос и которых сейчас не хватает? То есть опять же из-за нас?

Так вот все сложно у меня, как всегда.

Предлагаю послушать его самую лучшую песню, которая раскрывает его как современного по подаче и стилю, но такого старомодного по настроению поэта. Эта песня не может не вызывать эмоции. Можете считать меня ограниченным, но это вообще одна из лучших песен, которые я слышал в жизни (а их я послушал не мало). Здесь все сложено (!) мастерски: идея, повествование, послание, форма.

На эту песню также есть простенький официальный клип, который нарушает задумку автора раскрывая суть с самого начала и мешающий погружению. Но в нем есть своя трогательность. Его я рекомендовал бы посмотреть после и поэтому прикрепляю ссылку именно на песню.

Кстати, последнее время меня стали спрашивать - сам ли я пишу эти посты, тексты то есть. Что меня, право, удивляет. Неужто все так плохо у нас?

Отвечаю: этот пост я написал за час совершенно из своей головы. Это легко проверить любым онлайновым антиплагиат-сервисом, при желании.

Точных резонирующих Вам находок.