Гонка на вымирание

Сегодня был счастлив ознакомиться с огромнейшим по своему охвату и смыслу документальный фильм "Гонка на вымирание". Кроме совета по его просмотру и Вам, я подметил замечательный пример ошибочной мистификации мышления.

Странно, но именно незадолго до этого я прочел труд "Современные концепции естествознания". По логике именно в последней части обобщаются все положения, подчеркивается роль человека на Земле, о его зависимости и влиянии. Пожалуй приведу самый красноречивый отрывок:

"Появление человека изменило биосферу и заставило организмы начать приспосабливаться к его разумному поведению. Началось целенаправленное изменение природы разумными существами. Постепенно это стало решающим фактором преобразования нашей планеты.

В процессе формирования ноосферной концепции В. И. Вернадский пришел к следующим основным выводам:

1. Существование биосферы Земли как определенной природной системы выражается, в первую очередь, в круговороте энергии и вещества, причем этот круговорот совершается при участии всех живых организмов.

2. К концу XIX века человечество превратилось их отдельных особей в сообщество и стало единым целым.

3. Биологическое единство и равенство всех людей начало оказывать существенное влияние на геологический эволюционный процесс.

4. Подтверждается принцип цефализации Дана: достигнутый в эволюции уровень развития мозга идет только вперед и не идет вспять.

5. Земля и Космос образуют единую систему, причем в ней важную роль играют жизнь и живое вещество.

6. В развитии Земли наступила эпоха, в которой, как писал В. И. Вернадский, «проявляется как мощная все растущая геологическая сила роль человеческого разума (сознание) и направленного им человеческого труда».

В самом деле, в результате своей эволюции, биосфера* сложилась из трех функциональных подсистем: растений, животных и микроорганизмов*.

Зеленые растения в процессе фотосинтеза* создают из углекислоты, воздуха, воды и минеральных веществ первичную органическую продукцию. Животные питаются растениями. Микроорганизмы разлагают органическое вещество, созданное растениями и животными, до состояния простейших элементов и возвращают их в неорганический мир. Отсюда их снова могут потреблять растения.

Геохимические циклы круговорота химических элементов запустила солнечная энергия. В эти циклы постоянно включаются новые массы вещества. Образовавшиеся толщи осадочных пород запасли энергию биомассы (в форме газа, угля, нефти). Эти преобразования имеют планетарный масштаб и в результате эволюции произвели носителя Разума - человека.

Человек зависит от биосферы, он является ее порождением. Чтобы не быть обреченным как биологический вид, он должен овладеть биосферными процессами. Человек всегда стремился не только овладеть ими, но и подчинить окружающую среду своему развитию. Хотя понятно, что обеспечение сосуществования человека, природы и общества требует введения некоторых ограни¬чений деятельности человека.

Человек, как и все организмы, включен в соответствующие трофические цепи. Но он не может создавать в своем организме органические вещества, а должен получать их извне. Кроме того, он дышит кислородом, пьет воду и, следовательно, связан с природой по всем своим биологическим каналам. Это означает, что, с точки зрения взаимодействия с биосферой, человек является гетеротрофом*.

С другой стороны, человек, имеет не только биологические, но и небиологические потребности. Он вынужден брать из окружающей среды ресурсы, в частности, руды, нефть, древесину и т. д. Понятно, что другие живые существа подобные ресурсы не потребляют. В отличие от других живых существ, человек создает и использует технику, строит здания, прокладывает дороги, печатает книги и т. д. При этом человек возвращает в природу массу отходов: пластики, металлы, стройматериалы и т. п. ".

Очевидно, что связь между материалом дисциплины и фильмом удивительно точная. Фильм определенно схожей тематики, продолжает мысль, расширяет анализ влияния человека на жизнь на земле. И можно было бы подумать "какое совпадение, прям комбо, все в одном ключе, здорово".

Однако. Здесь-то я и словил себя на упрощении мышления, некоторой близорукости. Дело в том, что я относительно давно уже не смотрел документальных фильмов о природе. И в чтении чего-либо иного, не касающегося психологии и психоанализа то же самое.

"Современные концепции естествознания" подтолкнули мыслительный аппарат и косвенно вернули аппетит к фильмам, затрагивающие вопросы экологии в мире. Мое желание посмотреть документальный фильм детерменировано прочитанным материалом, но чтобы это понять, нужно было вернуться и проанализировать эту цепочку. Мы этого не делаем чаще всего, но лишь удивляемся таким совпадениям. Но это не совпадения. Это и есть феномен Мистификации мышления.

Более того, при выборе документального фильма я склонился к выбору самого резонансного с последними воспринятыми идеями о глобальном изменении жизни на планете под воздействием деятельности человека. Бессознательно.

Выбор был сделан. Фильм отсмотрен.

Это не совпадение, но следствие первого фактора - смысла прочитанного в книге.

В общем, встретив порой какое-нибудь интересное совпадение в жизни задумайтесь на минутку - а может и не совпадение это вовсе и эзотерики в вашем видении мира станет еще меньше. Подумайте и над тем, сколько уже подобных "совпадений" вы объяснили мистическими понятиями "рок", "судьба", "фатум", "карма" и проч., приговаривая "Это не просто совпадение!". Да, это не просто совпадение, но не в магии дело, а в созданной вами прямой причинно-следственной связи, которая ввиду сложности не очевидна для субъекта.

Такой вот эколого-психологический пост вам в ленту. А фильм-таки посмотрите, не пожалеете.