Мнение начистоту. "Лёд 2" - адекватность забыли положить

Этот фильм разделит всех посмотревших на 2 лагеря. Равнодушных не останется. Сразу на титрах мы уже почувствовали сегрегацию на тех, кому понравилось, и на тех, у кого чувства, скажем так, чувства довольно неоднозначные.

Давайте разбираться.

Знаете, персонаж Горина настолько дундук, что вызывает у меня ассоциации со Страшилой из страны Оз, которому создатели не дали мозги и тот бедняга мучился без, натурально, ума.

Горин способен только на одно - играть в хоккей и крутить баранку. Типичный иркутский мужик. Дурак, дуболом, отморозок. По идее, главный герой должен быть приятен зрителю. Мы не просто за что-то должны сопереживать ему, но чтобы эти эмоции были положительные, раз мы смотрим семейное кино, а не "Джокера" или "Бомжа с дробовиком", в конце концов.

Но единственная положительная черта характера Горина - безусловная любовь к дочери.
И вот здесь-то сценарий Дмитрия Золотарева сам себя топит.

Фокус в том, что положительную черту героя нужно обыгрывать, чтобы зрители сочувствовали и получали эмоции.

Но любовь Горина к дочери настолько безусловная, что ей не писаны никакие федеральные законы. Да и бог с ними с федеральными, Сане, к сожалению, не писаны и неизвестны законы здравого рассудка, саморегуляции и адекватной оценки ситуации. Я склоняюсь к мысли, что у него после смерти жены развилось диссоциальное расстройство личности.

К баранам. Не знание законов, как известно, от ответственности не освобождает.
В итоге его единственная положительная черта становится его же антипатией для тех, у кого рациональность преобладает над сентиментальностью.

Фильм становится диагностическим тестом "Узнай, как ты принимаешь решения сердцем или умом! Ответь всего на 10 вопросов и узнай правду о себе!". Только в данном случае посмотри фильм и скажи свои ощущения.

У меня, уж простите, недоумение и неприязнь вызывает персонаж Горина, что смешивает очень хороший смысл и патетику сюжета с непроходимым идиотизмом. Его поступки настолько коробят, что мы обсуждали его действия еще минут 20 после просмотра с возмущением! У нас, буквально, вызывали физический дискомфорт его решения и действия! Ну как так-то, блин! Иначе драму нельзя было создать?

А цель была создать драму и играть на чувствах любыми способами. Вот все дыры и легли на роль Петрова, который как мог пытался передать изначально ненормального персонажа, как нормального.

В том-то и дело, что фильм вызывает эмоции. Еще какие. Я давно так не рыдал. Все, что можно было сделать в плане режиссуры, Крыжовников выкрутил. Но как только сцена заканчивается и проверенные временем хиты стихают, включается разум и начинает бить в колокола: "Тревога! Тревога! Цитадель логики горит!".

Сценарий и осточертевший со своими истериками Петров убивают фильм. Хотя нет, не убивают. Фильм все равно хороший. Скажем, очень портят.

Надя младшая тащит фильм, как может. Девочка и поет, и танцует, и катается, и сложные сцены старается играть довольно правдоподобно. В то время как ее папаша по сценарию постоянно переигрывает и создает впечатление наркомана на спидах, перевозбужденного и, как-будто, намеренно всех провоцирующего.

Это мог быть хитяра и он соберет мощную кассу, тут как воды испить. Но в историю себя этот фильм не впишет. А Крыжовников все-таки мастер и подтвердил ожидания. Жора, ищи хорошие сценарии!