Виральный тест на восприятие "Чайный пакетик" - объяснение (18+)

Мне пришел вопрос в личку прокомментировать данную картинку. Вопрос странный, конечно, но индикативный. Я не раз встречал в соцсетях его виральное обсуждение и каждый раз диву давался: "То ли это флеш-моб троллей, который якобы серьезно это обсуждают, то ли люди действительно настолько ... темны?". Здесь я просто рассмотрю эту утку 21-го века, а Вы свое мнение напишите в комментариях на этот счет.

Как Вы помните, газетной уткой называют заведомо ложную информацию, которую публикуют в СМИ. И выражение это пошло после статьи некоего Роберта Корнелиссена, который в 1815 году вздумал испытать степень легковерности публики и опубликовал в одном из журналов заметку о прожорливости уток. В ней он описал, как одна утка съела девятнадцать своих сородичей, предварительно порубленных на кусочки. После выхода в свет этой истории все только и говорили о невероятном феномене. Однако через некоторое время автор всё-таки рассказал о своём розыгрыше. С тех пор выражением "газетная утка" наделяются любая недостоверная информация.

И эта картинка, по сути являющаяся, говоря современным языком, приколом, удивительная по своей наглости утка. Сравните оригинальную историю, в которую, в принципе, вполне можно поверить: кто его знает, что там бывает у этих уток, может болезнь какая, стервятники же бывают.
Но на данном изображении совершенно очевидно, отчетливо, однозначно и не условно (ни в стиле кубизма, ни в стиле импрессионизма, то есть без альтернатив интерпретаций) нарисован мужской половой орган с мошонкой в чашке чая. Это прямая иллюстрация аллегоричного выражения эвфемизма "чайный пакетик".
Я уверен, что среди читателей достаточно много интеллигентных и приличных людей, не знающих этого термина, поэтому, дабы избавить Вас от утомительного и пошлого самопросвещения, приведу вербальное определение:

Teabagging («макание чайного пакетика») — это отдельная форма совершения орального полового сношения, обозначающая процесс, когда мужчина кладёт оба яичка своей мошонки в ротовую полость, на лицо или вокруг лица (включая верх головы) сексуального партнёра, часто с повторными движениями внутрь и наружу, как при иррумации, чем и вызывает ассоциации с маканием.

Я думаю, что картинка была изначально нарисована как самостоятельный прикол, а затем кто-то из юморных юзеров интернета, возможно знакомый с психологией, решил выставить ее в качестве теста на восприятие. Настоящим тестом на восприятие, например, является изображение с дельфинами. Большинство детей в возрасте до 5 лет могут распознать на картинке только дельфинов в бутылке.

Масса прочих примеров есть более стоящих. Но все они довольно условные.  Для диагностики невротиков их не используют, но, чаще всего, для  тестирования нарушений более серьезного порядка: шизотипические,  диссоциативные расстройства личности, умственная отсталость и т.д.

Титульная картинка, будучи односложной, является провокацией без сомнения и, возможно даже не задумывалась как виральная утка. Ведь и так все понятно! Однако она ею стала потому, что:
1. Предполагает вовлечение аудитории, протестировать себя и прокомментировать.
2. Является обвиняющей и вызывает желание защититься.
3. Эротическое содержание - всегда способствующий популяризации фактор.

и четвертая причина, наиболее интересная

4. Картинка, будучи связанной с психологией, с которой наше общество, по большей части, знакомо именно по всяким псевдотестам, недометодикам, редуцированным теориям, профанационными мифам и объединенными с эзотерическими науками миксам - то есть, почти не зная настоящей научной психологии - верит в тест и начинает сомневаться в себе! Что провоцирует прочесть комментарии и спросить других, переслать друзьям и удостовериться в своей нормально.

Вспоминается знаменитый тест из документального "Я и Другие", когда детям давали попробовать кашу. Троим сладкую, а четвертому соленую. И в той же последовательности спрашивали какая каша на вкус. Четвертый ребенок, слышав до этого, что у предыдущих детей каша сладкая, также отвечал, что и его каша сладкая. В данном случае предыдущими детьми являются всяческие ненаучные тесты в соцсетях, которые якобы выдают правду и искажают чувство достоверного теста. Когда попадает на глаза нечто, что похоже на тест, то люди воспринимают его все равно как тест, благодаря аннотации, эротическому подтексту и предложенным двум вариантам самодиагностики.

И вот уже заведомо сбитый с толку разум серьезно рассматривается изображение, пытается разглядеть девушку, склон, дерево и камни. Но верным, как ни удивительно, является 3-й вариант - ни черта это не тест!

Надеюсь я ответил на вопрос.
Спасибо за внимание.
Пестуйте свою осознанность.
Пишите в комментариях свое оригинальное мнение.
Задавайте вопросы в личных сообщениях.