О мудрости 3

Какая отличная картинка мне попалась на глаза, прям не могу не поделиться.

Обратите внимание на связь между образованностью и адекватностью. Образование не всегда равно адекватность, нет, среди образованных людей количество адекватных значительно выше, нежели наоборот.

Лично я с каждым годом нахожу все больше подтверждений этому правилу.

Далее, я когда-то писал о мудрости, где говорил, что чем больше человек знает, тем меньше в нем крайностей и резких суждений, что и есть мудрость. "Очевидна прямая зависимость мудрости и терпимости, ума и спокойствия, многих знаний и рассудительности". "Развитый интеллектуально человек в принципе не может допустить однозначной абсолютной оценки чего-либо, а в первую очередь себя, т.к. склонен к анализу, разностороннему зрению и не может быть уверен в чем-либо на 100%".

Проще говоря, от настоящего интеллигента (а он крепко сопряжен с образованием), Вы не услышите какой-нибудь резкости вроде "Кто? Транссексуалы? Да пидоры они все! Гасить их надо!".

Не так ли?

Поэтому первый уровень зовется "зомби", так как слепо принимает какую-либо идею за правую, затем интернализует, считает своей и, притом, без сомнения безоговорочной истиной.

Далее с уровнем знания растет сомнение. Я как раз на уровне ученика где-то. Ошибаюсь и бывает действую на чувствах. Но и негатив уже стал получать от людей) Да и честен с собой.

Спец уже начинает на других влиять. Честность коробит многих.

Чем дальше, тем четче представляется картина неоднозначного мира и расширяется горизонт незнания. А если ты знаешь, что ничего не знаешь, то сложно быть категоричным и не сомневающимся. Критическое мышление прокачивается и все рычаги манипуляций становятся заметны.

А главное, что все эти способности крепко связаны с философией, как наукой. Здесь, опять же, не каждый осознанный человек изучал философию, до многого можно дойти самостоятельно (в смысле чтение классики, риторики, круг общения с дискуссиями и т.п.). Но (!). Все те знания, что приобретены для осознанности возможно изучить посредством философии. Наука для всех и каждого. Ежели бы каждый разбирался хотя бы поверхностно в категориях и школах, то однозначности и глупой ортодоксии в мире было бы меньше. А это ох как бы повысило стабильность и благосостояние мира.

В этом году у меня был один неприятный спор (к сожалению, именно спор, а не дискуссия). Началось с того, что один человек сказал, что этот мир прост и нечего усложнять. Я возразил. Раньше, лет в 20, я бы сказал, что мир сложен.

Но теперь я знаю, что мир и сложен, и прост. Он всеобъемлющий. Некоторые моменты в нем действительно простые. Некоторые невероятно сложные. При некоторых условиях, при некоторых состояниях, при разных точках зрения и подходах один и тот же объект рассмотрения может быть и простым и сложным.

Хотите все увидеть простым - оно будет таковым. Хотите видеть больше, детали, исключения? Вы их найдете.

Да потому и нас и есть понятия о сложно и простом, потому что мир неоднозначный.

Поэтому каждый находит подтверждения своей картине мира. Тот, кто глуп, только синтезирует - и видит все простым. Тот, кто слишком углубился в какую-либо область и не в ладах с миром - только анализирует и видит море сложности.

И только мудрый сможет принять всё одновременно.

Эко я похвалился)

Ах да, почему спор-то вышел неприятным. Мои доводы о комплексности (я даже не за сложность топил), оппонент даже не стал воспринимать. Тупо закрылся и ушел в отрицание, не желая понять моей логики. Инфантилизм чистой воды.

Такая вот петруха. Надеюсь, что сохраню ясность рассудка к старости. Будет интересно, как дополнится мое мировоззрение.